Skåpmat i TV3

Den sanna bilden

Marias brev

Mer om smisk

Ungt par om programmet

Hans Scheikes brev till Robert Aschberg

Detaljerade bemötanden av programmet

Om Insider 2002

Detaljerat referat av TV3:s program Insider, sänt 22 september 2005, med bemötanden
  • Kommentarer skrivna av Brita Sylvan återges med indragen svart text. I det fall det skrivs vi, vårt, oss och liknande, menas Hans Scheike, Brita Sylvan och Agneta Ogebratt, dvs vi som benäms "Hans Scheike och kvinnorna".

/Sändningen inleds med att Robert Aschberg i studion presenterar hela kvällens program:

Robert Aschberg: Ikväll handlar det om hur Hans Scheike fortsätter att utnyttja unga kvinnor även efter det att dom tagit sig ur hans smisksekt. Men först ska vi titta på hur en sammanslutning av radiohandlare lurade ...
/och så presenterar han första delen av programmet som handlar om radiohandlare ... utan anknytning till Hans Scheike./

  • Att Hans Scheike används som dragplåster märks verkligen tydligt på att han nämns först och får den mest slagkraftiga påannonseringen, trots att inslaget med honom bara är 9 minuter mot det om radiohandlarna som är 45 min.

/När 45 minuter om radiohandlare har gått kommer avsnittet med Hans Scheike, som inleds med en mycket suddig smiskscen, tagen från en av Hans Scheikes filmer (utan lov och från Internet). Bilderna ackompanjeras av ljudet från Maria, som med tillkämpad gråt säger: ”Jag fattar inte varför poliserna inte lyssnade på mig. Jag försöker ju bara hjälpa så att det inte ska hända barn mer./”

/Därefter är vi i studion igen där Robert Aschberg, med utstuderat magisk blick och dramatisk röst, säger:/

Robert Aschberg: Nu ska vi se hur Hans Scheike utvecklat sina affärer och inlett ett samarbete med en av Skandinaviens största distributörer av grovporr.

Speaker: Hans Scheike, som nu är 81 år, har under flera årtionden varit beryktad för att förespråka smisk på stjärten som en slags terapi på en gård i Bergslagen tillsammans med några kvinnor.

Men verkligheten är långt ifrån idyllisk. Flera minderåriga flickor har varit hos Scheike. I slutet av 80-talet dömdes Scheike till 6 års fängelse .. osv

  • Här radas domen som åter och åter, år efter år, basunerats ut. Året var 1988, alltså snart 20 år sedan. Någon gång borde vi kunna få lämna detta bakom oss, vad man nu än må ha för uppfattningar om det som hände då.

  • Medan speakern rabblar får man se en ung kvinna som springer fram till Hans och kramar Hans Scheike och sedan går in i något som ser ut som en källare. Man ser att dörren stängs om henne. I verkligheten är avsnittet hämtat ur en dokumentär som flickan själv låtit filma. Hon tyckte dörren var mysig och ville skoja lite med den hon skulle skicka filmen till (hennes föräldrar). Men i detta sammanhang ger scenen ett magiskt och ödesdigert intryck, och man får en obehaglig känsla av tvång, förtryck och att kvinnan blivit instängd. Vilket naturligtvis är medvetet och utstuderat inklippt av TV3.

  • Scenen övergår i en grotesk bild av Hans Scheike, vars ögon glimmar röda, på grund av den usla kvalitet som filmen har. Detta är filmat med en dold kamera inuti en ryggsäck och i för dåligt ljus (inspelat till Insider 2002). Scenen är så dålig att inget TV-bolag med någorlunda självaktning ens skulle fundera på att sända den. Men här handlar det ju om att framställa en person i så usel och nedsättande dager som det går. Och det lyckas man med. Men det har ingenting med hur Hans Scheike är eller ser ut i verkligheten.

(Läs mer om hur dessa inspelningar gick till i kommentarerna till Insider 2002. Där beskrivs hur journalister nästlade sig in under falska identiteter och filmade i smyg med en kamera i en ryggsäck, som de omärkligt bar med sig och ställde upp lite här och var.)

Speaker: Hösten 2002 kunde Insider visa hur Hans Scheike och hans kvinnor under flera år systematiskt utnyttjat minderåriga flickor till porrfilmsinspelningar.

  • Vadå minderåriga flickor? Och systematiskt utnyttjat till filminspelningar? Minderårig är man när man är under 15 år. Underårig är man fram till 18 år. Ingen inspelning har hos oss någonsin gjorts av medverkande under 20 år. Dessutom är Hans Scheikes filmer är inte porrfilmer, utan smiskfilmer.

  • Den i programmet aktuella Maria, var 21 år då hon på eget initiativ sökte upp Hans Scheike. I sitt första brev till honom skriver hon hur ”pirrande” tanken på smisk är och hur hon längtar efter att få vara med om det. Brevet finns bevarat.

  • Inom parentes kan nämnas att Roberts bror, Rickard Aschberg, gjorde ett reportage i Aftonbladet i anknytning till programmet, där det sägs att hon från början sökte Hans Scheike som grafolog. I själva verket visste hon inte ens om att han var grafolog och inte heller vad en grafolog gör. Däremot visste hon att han var känd för att ge kvinnor/tjejer smisk på stjärten. Och det var det som fascinerade henne och det var därför hon sökte upp honom. Detta finns dokumenterat i brev.

Speakern fortsätter: En av flickorna som då trädde fram och berättade om mardrömstiden hos Scheike var Maria. Bland annat sålde Scheike henne till andra män.

  • Hans Scheike har verkligen aldrig sålt någon kvinna till andra män. Det finns inga som helst belägg för denna mycket grova anklagelse. Påståendet är helt befängt.

/Sedan följer en gammal intervju med Maria, från programmet med samma tema som sändes 2002. Hon säger där:/

Maria: Sen finns det en annan man som kommer från samma hemstad som jag, som är lärare, som Hans hade kontakt med. Då gjorde Hans så att han skrev ett brev till mig, precis hur det mötet skulle gå till, när vi skulle träffas, hur det skulle gå till och vad den här läraren skulle göra med mig och så. När jag träffade honom så fick han utlösning flera gånger. Jag berättade det för Hans, för jag visste ju att han hade sagt att det var fel. Men då sa han att det är ju någonting du får ge till honom: Du är ju till för männen, du är ju till för oss.

/Under Marias prat har man lagt på ett magiskt ljud som triggar upp stämningen och gör att det hela känns obehagligt och frustrerande. Ljudet ökar efter hand och bilden glider över i en smiskscen, hämtad från en av våra spelfilmer, och man får intrycket av att skådespelet är något som sker i verkligheten och något som Maria är med om, vilket hon inte är./

  • Sanningen är den att Maria bodde 50 mil från Hans. Hon skrev i brev och sa i telefon att hon ibland längtade så efter att få smisk och var förtvivlad över att hon bodde så långt bort från Hans så att han inte kunde ge henne det. ”Finns det inte någon här, som kan ge mig smisk?” undrade hon gång på gång. Det var ju inte så lätt ordnat. Men till slut kom Hans på att en smiskintresserad god vän bodde i hennes närhet. Han frågade henne om hon ville träffa honom. Jo, det ville hon ju. Ivrigt bad hon Hans i brev att han skulle ta kontakt med den där mannen som hon kunde få smisk av. Efter flera påstötningar gjorde Hans det. Och för att beskydda henne mot överraskningar, skrev han ett förslag på hur det mötet skulle gå till, så att båda visste vad de gav sig in i och hade att hålla sig till. Båda tyckte att förslaget var bra, och de träffades. Efteråt uttryckte båda belåtenhet.

  • Som sagt Maria bodde 50 mil bort. Hon fick ett brev precis hur mötet skulle gå till. Hon var 21 år, myndig med råge, hon hade själv bett om mötet. Vad var det då som ”tvingade” henne att gå dit? Om hon nu inte uppskattade idén, var det inte bara att stanna hemma?

  • Vidare kan hon knappast anklaga Hans Scheike för utfallet i mötet. Vilket hon gör. Han kunde liksom inte påverka det, 50 mil bort som han var. Men hon kunde. Hon var ju en av de två som möttes.

/Sedan spelas upp en scen från någon av våra spelfilmer, hämtade på nätet. Bilden är mycket dålig, eftersom man filmat av den från datorn, men man ser en röd stjärt som får smisk med riset./

Speaker: Det är Maria som slår med riset och filmen har spelats in av Hans Scheike och hans smisksekt. Sekten är inte bara en liten bisarr grupp som tror att det är nyttigt med smisk på stjärten. I själva verket sysslar Hans Scheike och hans kvinnor med pornografi. Det visar det grovt pornografiska innehållet i en del av sektens filmer. Som nu också distribueras med modern teknik via internet och är lätt tillgängliga för vem som helst. Sekten samarbetar med en av landets största producenter av hårdporr, Tre Mag, för att sälja filmer på nätet. Och det samarbetet bekräftas av Hans Scheike när vi ringer honom.

  • ”.. när vi ringer honom”, säger speakern, och får det att låta som om en reporter ringt upp och intervjuat Hans Scheike. Men så rakt och ärligt går det förstås inte till när Insider gör program. Så här var det: En helt vanlig tjej, med barnslig röst, ringde och undrade lite lättsamt och halvt fnittrande hur det går till när man spelar in smiskfilmer. Hon låtsades bara rent allmänt och av nyfikenhet vara intresserad. Och på fråga ”är inte SMS-film dom som gör porrfilm”, svarar Hans så här:

Hans Scheike: Ja, just det. Dom ger ju ut lite grann såna där porrtidningar och annat och har lite mera porr än vad vi har. Men då ringde dom för ett halvår sen och undrade om vi var intresserade av att lägga ut lite avsnitt ur en del smiskfilmer hos dom. Och det tyckte vi väl var bra.

/Musiken dramatiseras upp och så kommer Marias röst in igen /

Maria: Det är många som tror att det gör väl inte så ont med lite smisk. Men det är inte bara lite smisk. Det är riktigt grov misshandel. Och det är porr.

  • Så sa hon inte när hon med liv och lust deltog i filminspelningar, när hon skrev i brev hur mycket hon längtade efter att få smisk, längtade så mycket att hon flera gånger företog den 50 mil långa resan för att komma till oss på besök.

/Nu visas en suddig bild av en stjärt och någon som smiskar stjärten. Man ser knappt vad som försiggår. Maria säger med dramatisk röst:/

Maria: Och det är … jag säger … jag blev tvingad att slå henne. Hur roligt är det på en skala … Och tvingad att ta henne mellan benen. Och sen så finns det också onanibilder på mig … när jag sitter och onanerar, som dom har tvingat mig att göra … eller beordrat mig att göra. För att när man är däruppe så säger man inte nej, utan då gör man som dom säger.

  • Onanibilder, vilka då? Det finns inga. Och beordrat att göra, hur skulle det ha gått till? Hon har aldrig blivit vare sig tvingad eller beordrad till något. Hennes uttalanden är så ologiska. Åkte verkligen Maria den långa vägen så många gånger för att hälsa på oss, om hon upplevde sig tvingad till något hon inte ville? Och än mer förbryllande är att hon skrev så många brev och talade om hur fint hon tyckte att det var med oss. Hon bodde ju, som sagt, 50 mil bort i en egen lägenhet. Någon påtryckning på det avståndet var knappast möjlig. Kanske besökte hon oss sammanlagt sex gånger och högst en vecka i taget, under de två år vi umgicks. Varför fortsatte hon då att upprätthålla kontakten med oss och varför sa hon till oss så många gånger att vi var så väldigt värdefulla för henne?

Speaker: Maria lämnade Scheikes sekt för 7 år sedan … /Och så en filmscen, lösryckt ur sitt sammanhang från en av våra filmer och med en helt annan agerande än Maria, för att skapa fram starka associationer av tvång/ … och vill inte att dom filmer hon tvingades medverka i, ska säljas via ett porrföretag.

  • Nyårsafton 2000 firade Maria med oss. Hon var så lycklig över att få fira in det nya milleniet med de människor hon älskade så mycket. Vi skålade in det nya året med champagne, hon var sprallig och glad, som hon brukade när hon var hos oss. Detta var för fem år sedan. Hösten 2002, alltså två år därefter, satt hon i TV3 och berättade de mest hårresande historier om tvång och våld och sex.

    Året därpå, alltså hösten 2003, ringde hon upp Hans och var förtvivlad över att hon deltagit i TV3. Hon ångrade sig djupt och tyckte att hon blivit utnyttjad av TV3 och att de förvanskat det hon sagt. I brev till Hans uttryckte hon att hon längtat och fortfarande längtar efter gemenskapen med Hans och de som är omkring honom. Hon ville komma på besök, hon ville ha kontakt igen. Detta var för två år sedan. Läs utdrag ur hennes brev.

  • Sekt, sägs det? Hans Scheike lever tillsammans med två kvinnor, Agneta Ogebratt och Brita Sylvan. De tre har en stor vänskapskrets, där många delar ett gemensamt intresse. Det är allt. Om det ska kallas sekt, måste man kalla alla intressegemenskaper för sekter. T ex de som spelar golf tillsammans, eller åker skidor, eller segelflyger eller jagar.

  • Detta att kalla en gemenskap mellan människor för ”sekt” har naturligtvis sina syften. Alla ”vet” ju att en sekt, det är något ”sjukt” och ”skumt” och ”underligt”. Vad den ena ”sekten" har gjort beskylls den andra för, även om de inte har det allra minsta med varann att göra. Sektbegreppet är en bra och oundersökt schablon, där man ovetenskapligt kan dra alla över en kam och beskylla helt oskyldiga för egenheter som andra anses ha. Med ”sekt” som vapen kan man misstänkliggöra och kränka, utan att behöva förklara närmare. Själva ordet räcker för att få till den rätta indignationen.

Speakern fortsätter: Hon har polisanmält Scheike och hans kvinnor, utan resultat.

  • Om Insider varit det minsta intresserad av att ge ett objektivt reportage, hade de lätt kunnat ta reda på varför polisanmälan inte givit resultat. Förundersökningen lades nämligen ner därför att det inte fanns några belägg för det tvång och våld Maria påstått sig vara utsatt för. Om Insider lyft på luren och frågat åklagaren, så hade de kunnat få en annan bild. Men den risken ville de naturligtvis inte ta. Då hade ju inte detta ”säljande” reportage kunnat sändas.

  • Är det inte journalistiskt mycket oprofessionellt att inte ens tala med polis och åklagare, innan man gör ett helt reportage med en enda människas grova anklagelser mot några personer?

  • Man kan dessutom, utan att vara alltför misstänksam, ana att det inte är Maria själv som kommit på alla dessa anklagelser. Hon har säkerligen fått hjälp - av den kände sektförföljaren Åke Wiman, som vi vet att hon haft kontakt med och som hade en huvudroll i programmet som gavs 2002..

Maria: Det känns jobbigt, det känns som prostitution, det känns som .. ja, dom tjänar pengar på mig. Dom säljer min själ. Dom säljer min kropp. Dom har kvar mig för evigt däruppe. Jag vill bara att det ska stoppas där, alla filmer med mig. Och definitivt det här som visas där man bara kan klicka på internet och få upp mig direkt.

  • Maria var oerhört entusiastisk när hon var med i filminspelningarna. Hon var också stolt och glad över att få vara med. Hon bad att få alla filmer där hon själv deltagit och hon tittade på dem ofta. Ibland ringde hon och sa att hon just hade tittat på något avsnitt och att hon tyckte att det var så väldigt fint.

  • Det är inte så lätt att hänga med i alla svängar. Plötsligt sitter hon i TV3 och säger på detta sätt. Till oss har hon inte uttryckt minsta önskan om att hon inte vill att filmscener med henne ska visas.

  • Vad gäller tjäna pengar så är det verkligen inga stora förtjänster det handlar om. På SMS-film har vi fått in ca 3.000 kr i månaden i genomsnitt. Och videoförsäljningen går inte precis strålande den heller. Tvärtom kämpar vi hårt för att klara oss ekonomiskt.

  • Det är inte för att tjäna pengar vi gör våra filmer, utan för att ge livsinspiration och glädje till de ganska många som är intresserade av smisk. Vi vill lyfta taket en aning mot en större tolerans och ett bejakande av något som faktiskt höjer livskvaliteten för många och som hjälper människor att hitta både sig själva och varandra. Såsom vi förmedlar smisk finns en värme, en kärlek, en ömsesidighet, i den upplevelse som alla inblandade går in i av lust och fri vilja.

/Sedan följer en intervju med direktören för Tre Mag, som inte är mycket att orda om för vår del. Den tas alltså inte upp här./

Speaker: Vår reporter ringer Hans Scheike och låtsas vara intresserad av att medverka i hans filmer. Men säger att hon är orolig att de ska distribueras via ett porrföretag. Men Scheike lugnar henne.

  • Nja .. hon sa ju inte att hon var reporter förstås ... hon lät mest som en barnslig, nyfiken, lite fnittrig tjej, som undrade rent allmänt hur det går till om någon vill vara med i en smiskfilm. Att samtalet spelades in och att det sedermera skulle sändas ut i TV så att tusentals människor skulle få höra det, framgick naturligtvis inte. Vem är det som luras, egentligen? Hans svarar artigt och vänligt på hennes frågor.

Hans Scheike: Vi kommer ju överens med var och en som filmar vad den kan gå med på. Och ... jag menar … de flesta kan ju inte visa sitt ansikte i en film, tyvärr. För att släktingar och arbetskamrater och andra vet inte om det. Det vore ju väldigt bra. I utlandet är det så mycket lättare, för där visar dom ansiktet oavsett vad dom gör för någonting. Men här är det ju mycket mer känsligt och så. Det är nästan bara vi själva som visar ansiktena. … Men allt sådant där kommer vi ju överens om .. hur var och en vill ha det också .. när det blir aktuellt med något sånt.

  • Det här samtalet visar väl om något att Hans Scheike är mån om att den som vill vara med i en film gör det utifrån sina egna önskningar och att man i samråd kommer fram till var gränserna går!

Speaker: Men Marias protester brydde sig Hans Scheike uppenbarligen inte om.

/Här har man lagt på ett förtvivlat skri som hjärtskärande ekar ut. Låter som om något håller på att bli mördad minst .. ett skri som är artificiellt framtaget med teknikens under./

  • Vad är det för protester han plötsligt pratar om? Det har inte funnits några protester alls. Bara ett intresse. I verkligheten var Maria sprudlande glad och pigg när vi spelade in de ganska få och korta filmavsnitt hon är med i. Hon älskade att agera och kom med många egna uppslag och idéer. Maria är en fantasifull och uppfinningsrik person i många avseenden … också när det gällde att spela in filmer. Vi har många filmklipp sparade som tagits mellan inspelningarna, där hennes entusiasm tydligt framgår. På vilket sätt hon skulle ha protesterat skulle vara mycket intressant att få veta.

Maria /med tillkämpad konstlad gråt./: Jag fattar inte att dom inte kan stoppa honom. Jag är så jävla trött på att dom inte gör någonting. Jag fattar inte varför poliserna inte lyssnade på mig. Jag försöker ju bara hjälpa, så att det inte ska hända barn mer. Och grejen är att jag är rädd för att det kommer att hända fler barn. Därför att jag vet att han försöker manipulera dom kvinnor som är där uppe.

  • Hon jämför sig med barn … vilket är lustigt med tanke på att hon är 27 år nu och var 21 år då hon tog kontakt med Hans Scheike. Men det är klart, det låter häftigare att prata om barn. Och det svärtar ju ner Hans Scheike på det kränkande sätt som eftersträvas.

Speaker: Scheike annonserar på sin hemsida efter nya kvinnor som ska medverka i hans filmer. Och han försöker också locka tillbaka Maria. Bland annat genom brev och telefonsamtal.

  • Sanningen är den att det var Maria själv som återupptog kontakten med Hans Scheike och var förtvivlad över det som hon uttryckte det ”hemska programmet i TV3” (år 2002). Hon ångrade sig djupt, kände sig utnyttjad av TV3 och sa att man vridit till och vinklat det hon sagt så att det blev alldeles fel. Maria började skriva brev till Hans och i dem skriver hon om sin uppskattning av honom och om sin längtan efter att allt skulle bli som förr. Se utdrag ur hennes brev.

  • Att Scheike annonserar efter medverkande i filmer visar väl bara med all önskvärd tydlighet att han är helt öppen med vad han vill och inte lurar någon till något? Här finns inga falska förespeglingar. Det är väl få personer som så öppet, ärligt och tydligt som Hans Scheike, visat fram vad han är intresserad av och vad han gör med kvinnor.

Maria: Syftet är ju att han vill ha upp mig igen, för att dels utnyttja mig, sälja mig till män, få in pengar för att han säljer mig plus göra så mycket filmer som möjligt.

  • Ingenting i detta uttalande har någon sanning i sig. Det känns bara sorgligt att höra henne. Man behöver inte vara överdrivet genomskådande för att ana en negativ påverkan på Maria, byggd på lögner och misstänkliggöranden. Kanske av den kände sektförföljaren Åke Wiman? All glädje, all inspiration, all förtjusning, all värme och omtanke försvinner ur hennes minne. Hon glömmer bort hur det var. Glömmer bort allt stöd och all den djupa äkta uppskattning hon fått och hur otroligt trevligt och roligt vi hade tillsammans, då vi kunde umgås utan att oinsatta människor till varje pris måste slå sönder det fina och pådyvla henne sina förutfattade och helt förvrängda uppfattningar, som inte har ett dugg med verkligheten att göra.

/Nu visas en grotesk bild av Hans i skugga och mörker, en hand far över bilden likt en klo och det hela ger ett mycket obehagligt intryck. En uppspelning sker av ett meddelande han vid ett tillfälle spelat in i Marias telefonsvarare/

Hans Scheike: Vem har jag kommit till? Jag skulle ju till Rumpungen, ja. Där ser man. Man slår fel nummer ibland, så där. Men Rumpungen var inte hemma i alla fall. Jag hoppas du har det någorlunda bra. Jag mår inte så bra nu för tiden. Ha det gott!

  • Samtalet var något personligt menat bara för Maria. Lekfullt kallade Hans Scheike Maria ibland för Rumpungen, ett smeknamn som hon själv ofta förtjust använde och undertecknade en del av sina brev med. Meningen var naturligtvis inte att hela svenska folket skulle höra det. Och det är väldigt svårt att förstå syftet med att spela upp detta meddelande i TV? Maria och Hans hade ju en telefonkontakt på den tiden. Vad är det för märkvärdigt med det?

Speaker: Tankarna på övergreppen i Scheikes sekt plågar fortfarande Maria. Och händelserna i Knutby förra året har rivit upp smärtsamma minnen.

Maria: Och jag har tänkt på det mycket, att det skulle lika gärna kunnat vara jag.

/En suddig bild på Hans visas, där han vispar lätt med ett ris över sin egen hand, allt för att skapa känslan av magi och farlighet. Bilden kom till under den smyginspelning som gjordes till programmet 2002. Reportrarna, som utgav sig för att vara vanliga smiskintresserade tjejer, bad Hans visa på sin egen hand hur det går till att smiska. Hans ställde upp på det, lite lekfullt lättsamt. (Han visste ju inte att det hela spelades in från en dold kamera i en ryggsäck och att scenen skulle visas som exempel på hur han tog första bästa chans att smiska med riset./

Maria fortsätter: Om t ex Scheike sagt till mig att: ”Du, nu ska du gå och skjuta mannen som bor där borta”. Då är jag ganska säker på att jag hade gjort det. Jag tror inte folk förstår allvaret i det riktigt. Dom tror liksom att nu .. det här med Knutby är över. Och det är en engångsföreteelse. Men det är det inte. Jag tror det kommer att hända igen.

/Och så några hemska bilder på Hans Scheike i ett slags underligt grodperspektiv, filmat ur ryggsäcken igen./

  • Kopplingen till händelserna i Knutby är helt makalös. Det finns ingen likhet i vårt sätt att leva och hur man lever i Knutby. Vi har inte det minsta med dem att göra. En sådan koppling är lika orimlig som det vore att förfölja äktenskapet därför att det hänt att en gift man dödat sin fru, eller förfölja bilförare därför att det förekommit att en dödsolycka inträffat med en bil eller säga att homosexualitet är farligt därför att det hänt att en homosexuell har tagit livet av sig.

Robert Aschberg i studion igen: Vi har upprepade gånger sökt Hans Scheike. Vi har lämnat meddelanden och telefonnummer. Han har inte kontaktat oss tillbaka. Han har dock hört av sig genom att ge ett slags öppet brev på Internet. För tydlighets skull vill jag meddela att Hans Scheike är välkommen hit till studion för att försvara sig.

  • Kl 14 samma dag programmet skulle sändas, ringde man från Insiderredaktionen och försökte få tag på Hans Scheike. Inte förrän allt redan var klappat och klart. Programmet måste ha varit under utarbetande under lång tid före dess. Inte minsta försök har gjorts till ett objektivt undersökande under den tid man arbetade fram programmet. Man har inte ens intervjuat åklagare eller polis angående Marias polisanmälan. Hans Scheike lyssnade dessutom inte av sin telefonsvarare förrän det var för sent att kontakta Insiderredaktionen och hade ingen som helst chans att säga någonting.

  • Att då säga att man sökt Hans Scheike för kommentar är makalöst. Man vill ge sken av att man velat få veta något från hans synvinkel, men så är det verkligen inte.


Avslutande reflektioner

Men även om Hans Scheike hade varit hemma då telefon ringde, så hade det varit fullständigt meningslöst att säga någonting. Erbjudandet att kommentera är bara ett spel för gallerierna, för att utåt försöka verka objektiv och hålla ryggen fri. Minsta försök att säga något får den "uthängde" att verka ännu mer skyldig och förfärlig. Han skulle bara trassla in sig i det redan starkt vinklade materialet, som han inte ens vet vad det är, eftersom han ju inte sett programmet och därför inte vet vad som påstås i det.

Att kommentera redan tidigare uppgjorda program, är som att försöka fånga sin bortvirvlande hatt i en orkan. Vad man än säger låter dumt och som ett löjligt försvar, mot det som ju så uppenbart redan visas i reportaget. Journalistens burdusa och
tendentiösa frågor är dessutom omöjliga att svara på. Alla vet ju redan det som programmakarna så tydligt uppenbarat, att Hans Scheike är en buse, som utnyttjar och lurar stackars värnlösa aningslösa flickor.

I det här aktuella fallet skulle Hans Scheike haft några minuter på sig att försvara sig mot oerhört osakliga angrepp, som det tagit flera månader för en hel stab välslipade personer att koka ihop. En grupp som därtill har en sofistikerad teknik till sitt förfogande och personal som är välutbildad för ändamålet.

En stilla reflektion: Vem är det som utnyttjar och bedrar egentligen? Och vem tjänar de stora pengarna?

Slutsatsen bli att hela detta programinslag är ett hopkok av gamla smyginspelningar, gamla intervjuer, avfilmningar från våra filmer, och en nygjord intervju av denna Maria, som säger helt andra saker i intervjun än vad hon sagt till eller visat mot oss. Man gör en story av usla scener tagna i ett helt annat sammanhang, och gör en omkonstruktion av dem för att ge sken av oegentligheter. Och man lägger på ljud, som ska ge associationer till ett dunkande skrämt hjärta, fasansfulla skri som signalerar våld och förtryck, allt för att få in en ohygglighet och skapa skräckkänsla, så att tittarna ska ledas in i tron att här har förfärliga hemskheter hänt. Scener ur våra spelfilmer spelas upp i förvrängd kvalitet och skådespelet framställs som om det vore verklighet.

Vilket otroligt bedrägeri ett sådant här program är. Vet tittarna om att de är så slugt bedragna? Och är det lämpligt för vår kultur att journalister tillåts att konstruera ihop och hitta på filmade reportage under förespeglingen att de är sanna? Är det lämpligt att människor vilseförs i informationen?

Robert Aschberg avslutar med att bjuda in Hans Scheike till studion för att försvara sig. Jo, det låter ju flott. Men vore lika klokt som att gå in ensam i ett hägn med hungriga vilddjur och tro att det skulle gå att tala med bestarna när de upphetsat kommer rusande för att äta upp en.